Guerras contemporáneas: Entre el tirano y el pirata
“Es para mí un honor darle voz a una cátedra que lleva el nombre de Don Héctor Abad Gómez”, esta fue la frase con la que Jorge Giraldo Ramírez, decano de la Facultad de ciencias y humanidades de la Universidad EAFIT y recientemente doctor en filosofía, comenzó la anterior ponencia de formación ciudadana el pasado 23 de octubre. Jorge Giraldo comenzó el tema con tres tesis:
- Las guerras contemporáneas escapan a las formas históricas de la modernidad y a sus correspondientes instituciones y racionalizaciones por lo que las llamo guerras posmodernas.
- Las guerras posmodernas giran en torno a las figuras de los tiranos y los piratas que se tratan recíprocamente como enemigos absolutos.
- Es necesario retornar a un tratamiento político de los guerreros bajo criterios de reconocimiento e igualdad moral.
Justificó que hablaba de guerras posmodernas por tres razones básicas; se trata de una forma de guerra en la que el Estado deja de ser el único decisor respecto de la enemistad y el objetivo político. El Estado ha dejado de representar la unidad más intensa, la amistad política en su más alta pureza y ha sido desplazado internamente por diferentes grupos, y su tercera razón se basa en que las fronteras no son respetadas y no pueden ser defendidas ni por los estados más poderosos.
En medio de su exposición el doctor en filosofía aportó la siguiente frase: “mientras mayor es el sufrimiento y la destrucción, menos hay que perder”, esto dio pie para que los asistentes a la cátedra sacaran sus propias conjeturas y pensaran en la realidad de nuestro país, viéndolo de esta manera, Colombia no tiene mucho que perder.
Los piratas y los tiranos son enemigos comunes a la humanidad, pero aún así, entre ellos mismos demarcan una cierta diferencia que facilita ver el papel que ambos juegan en la sociedad, pues los piratas según Jorge Giraldo son bandoleros, sicarios, etc. Y los tiranos son déspotas, Césares, Hitler, etc.
“La solución más ingenua que todos pensaríamos es esperar un mundo nuevo habitado por un hombre nuevo” dijo el ponente, pero lo que evidentemente se piensa es que debe existir una nueva figura que le dé un orden a la humanidad, pues se presta para que nazca un nuevo pirata o un nuevo tirano.
Los asistentes hicieron su intervención al final con una serie de preguntas que arrojó las siguientes conclusiones:
- La mente del delincuente es diferente a la del ciudadano común.
- Las características de las guerras posmodernas son la prolongación en el tiempo.
- Un estado mundial es un mundo sin pluralismo.
- El derecho a la guerra demanda un hecho práctico y no moral.
- La economía está asociada a la guerra pero no tanto como piensan los marxistas.
- Muchas de las guerras que hay en la actualidad están asociadas a los intereses de bienes preciosos (diamantes, opio, oro, etc.)
El tema siempre quedará abierto para posibles analogías y nuevas discusiones, lo correcto sería pensar que cada quien tiene su visión para lo que es la guerra y queda la incógnita si son justificables los ideales al momento de hacer la guerra, todos somos conscientes que muchos grupos, estados o como se les quiera llamar, se cubren en una teoría para poder justificar sus actos. (JEDLR)
